2. Budżet zadaniowy – umożliwi uzyskanie oszczędności, zwiększenie efektywności i przekierowanie środków na politykę prorodzinną oraz rozwój, zaplanowanie wydatków na najbliższych kilka lat (zagwarantowanie w każdorocznym budżecie co najmniej 30 mld. złotych na budowę dróg i modernizację linii kolejowych). Polacy muszą poznać prawdę o stanie budżetu.

3. Niższe koszty funkcjonowania państwa – obniżenie kosztów administracji państwowej, likwidacja zbyt kosztownych funduszy celowych, likwidacja nadmiaru politycznych stanowisk w administracji, ograniczenie ilości samochodów służbowych itp., zmniejszenie zatrudnienia o 3% w administracji publicznej w każdym roku przez 5 lat (w sumie o 15%), ograniczenie o połowę liczby posłów, bezpośrednie wybory starostów i marszałków.

4. Bezpieczna szkoła – „nie” dla wysyłania 6-latków do szkół, zwiększenie dostępności przedszkoli, obniżenie opłat za publiczne przedszkola do maks. 300 zł, powrót do systemu kształcenia w podstawówkach klas 1-8, 4-letnich liceów i 5-letnich techników (likwidacja gimnazjów).

5. Stawka na naukę i przedsiębiorczość młodego pokolenia – drugi kierunek studiów bezpłatny, stypendia naukowe za średnią powyżej 4,0; uruchomienie (poprzez odpowiednie porozumienia uczelni wyższych z administracją i przedsiębiorcami) programów stażowych i praktyk dla absolwentów wyższych uczelni, co ułatwi wejście na rynek pracy, a także nowe ułatwienia dla zakładających pierwszy biznes.

6. Skuteczna pomoc dla chorych – wprowadzenie zwrotu części składki za odpłatne leczenie. „Służba zdrowia” to wezwanie do ochrony życia i zdrowia, a nie miejsce do ideologicznych sporów. Wprowadzenie chipowych kart ubezpieczenia zdrowotnego w całych kraju usprawni obsługę pacjenta i obsługę apteczną, skróci kolejki oraz ułatwi poruszanie się w biurokratycznym systemie. Należy zlikwidować NFZ, a w ich miejsce powołać regionalne instytucje ubezpieczenia zdrowotnego. Obecnie kompetencje szefów regionalnych ośrodków NFZ są bardzo ograniczone. O wszystko muszą pytać centralę. Poszczególne regiony różnią się od siebie, mają różne potrzeby, więc nie powinny być zarządzane z Warszawy.

7. Tańszy bilet, szybki i czysty pociąg – rozsądna prywatyzacja PKP, poprzedzona konsolidacją spółek kolejowych. Czyli: tory państwowe, przewoźnicy prywatni lekarstwem na postępujący z każdym rokiem bałagan na kolei. Pakiet kontrolny Skarb Państwa powinien utrzymać w strategicznych spółkach jak: Lotos, PGE, PGNiG, KW S.A., PKO BP, PLK i Lasy Państwowe – wyłączone z prywatyzacji.

8. Równe szanse dla polskich rolników w Unii Europejskiej, poprzez odpowiedni system dopłat – nowy program rozwoju obszarów wiejskich i mniejszych miast, stawiający na aktywizację inicjatyw edukacyjnych na wsi oraz program rozwoju i promocji mniejszych ośrodków turystycznych.

9. Uczciwe i sprawne sądownictwo – m.in. przyspieszenie postępowań sądowych, powszechne wybory ławników przy okazji wyborów samorządowych, wprowadzenie krótkich terminów na rozstrzyganie spraw gospodarczych i administracyjnych.

10. Przyjazne państwo – Państwo nie ingeruje bezsensownie w proces wychowawczy czy działalność gospodarczą, ale odpowiada na kłopoty obywateli, których sami nie mogą rozwiązać. Przykładowo:

• „Bezpieczna hipoteka kredytobiorcy” – wprowadzenie możliwości skorzystania z pomocy dla osób, które z uwagi na zawirowania na światowych rynkach mogą mieć problem ze spłatą kredytów (np. okresowa spłata kredytów we frankach po 2.75, różnicę między tym kursem a obecną ceną na rynku kredytobiorca pokrywałby po zakończeniu 2015 roku);
• szybka i skuteczna pomoc dla poszkodowanych w wyniku klęsk żywiołowych, powołanie funduszu pomocy poszkodowanym w klęskach żywiołowych.

Inne grono osób, związane ze szkodliwą działalnością firmy Zielony Śląsk na terenie Rydułtów, poczuło się dotknięte moimi interwencjami w kierunku wyjaśnienia ewentualnych nieprawidłowości. Również z ich strony odczuwam niechęć wobec mojej osoby i zastraszanie mnie na forach internetowych. Jest mi bardzo przykro, że od czasu zajęcia się tą sprawą przez prokuratora generalnego, w przeciwieństwie do innych parlamentarzystów, nie otrzymuję żadnych zaproszeń na oficjalne uroczystości do tego miasta.
Można by rzec: „Nie rób nikomu dobrze, nie będzie Ci źle” i że lepiej mają się Ci parlamentarzyści, którzy nikomu się nie narażają. Jednak takie doświadczenia w mojej pracy poselskiej potwierdzają starą mądrość ludową: „Co cię nie zabije, to cię wzmocni”.

Ważnym elementem programu rodzinnego PJN, w ramach tzw. Karty rodzinnej, jest również postulat przekształcenia zasiłków, jakie otrzymują rodziny posiadające niepełnosprawne dzieci w umowę o pracę dla opiekuna, który w celu opieki musi rezygnować z pracy zawodowej. Karta rodzinna PJN przewiduje również szerszy dostęp do kultury dla rodzin wielodzietnych, poprzez obniżenie cen biletów do publicznych instytucji kultury.

Polityka rodzinna PJN wpisuje się przede wszystkim w politykę gospodarczą państwa i jest z nią ściśle powiązana a nie jest elementem polityki socjalnej.

Z naszego „podwórka” możemy wymienić te najważniejsze sprawy:

• współtworzył nową ustawę Prawo geologiczne i górnicze, zgłosił kilkanaście poprawek, głównie w temacie poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy,
• z jego inicjatywy podjęta została nowelizacja ustawy O zmianie ustawy o podatku akcyzowym, w której umożliwia się zwrot akcyzy zapłaconej w cenie energii elektrycznej, zużywanej przez przedsiębiorstwa energochłonne,
• złożył projekt ustawy, dotyczący pracy nakładczej i umorzeniu niesłusznie naliczonych składek na ubezpieczenie społeczne osób prowadzących działalność gospodarczą,
• praca w Sejmowej Komisji Gospodarki zaowocowała dokonaniem zmian w prawie energetycznym, dzięki którym spółki energetyczne, wykorzystujące metan pochodzenia górniczego, mogą teraz otrzymywać tzw. fioletowe certyfikaty, a poprzez to środki na dalszy rozwój i inwestycje, utrzymując miejsca pracy,
• stał po stronie mieszkańców w walce z zagrażającą środowisku firmą „Zielony Śląsk”, powodującą duże dewastacje środowiska naturalnego na terenie Rydułtów i Radlina, w której stwierdzono w czasie kontroli poważne nieprawidłowości; interweniował w Ministerstwie Środowiska, u Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w Warszawie i Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach oraz skierował sprawę do Prokuratora Generalnego,
• jest organizatorem corocznej, patriotycznej uroczystości Obchodów Międzynarodowego Dnia Pamięci Ofiar Katynia w Wodzisławiu Śląskim, gdyż jak uważa – przekazywanie ważnych informacji z kart dziejów naszej historii i uwrażliwianie młodego pokolenia, to nasz wspólny obowiązek,
• w ramach obchodów zbrodni w Katyniu organizuje powiatowy konkurs historyczny dla młodzieży „Katyń – Zbrodnia i Kłamstwo”,
• dzięki jego interwencji Ministerstwa Finansów i Środowiska potwierdziły rację mieszkańców Radlina, iż zostali oni niesłusznie obciążeni podatkiem za otrzymaną dotację do instalacji urządzeń ekologicznych,
• doprowadził do przyspieszenia realizacji budowy zbiornika Racibórz Dolny i zabezpieczenia przeciwpowodziowego na terenie gminy Lubomia, w tej sprawie wielokrotnie występował w Sejmie na posiedzeniach plenarnych i na komisjach,
• wstawiał się do wojewody śląskiego i starosty wodzisławskiego o uchylenie pozwoleń na budowę niektórych stacji bazowych telefonii komórkowych, mających powstać bezpośrednio w sąsiedztwie domostw, interweniował w ministerstwach w/s zmiany niekorzystnych zapisów prawnych w kwestii stacji bazowych sieci komórkowych w kraju, złożył również wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o wsparcie jego dążeń,
• poszkodowanym byłym pracownikom przedsiębiorstw górniczych, którym odebrano prawo do deputatu węglowego udzielono w biurze poselskim tysiące bezpłatnych porad prawnych,
• wspierając dążenia spółdzielców w SM „Orłowiec” do demokratycznych przemian, udało się rozwiązać sprawę z korzyścią dla jej członków, mieszkańcy mogli wykupić swoje mieszkania,
• interpelował w ministerstwach, aż po interwencję międzynarodową, w/s wypadku obywateli polskich w Republice Czeskiej, w wyniku którego zginął ich syn,
• swoimi działaniami doprowadził do zwolnienia poszkodowanych z ponownej zapłaty podatku akcyzowego od sprowadzanych na Śląsku z zagranicy samochodów,
• interweniował wielokrotnie w placówkach służby zdrowia, szpitalach i klinikach w sprawach pacjentów pozbawionych właściwej opieki,
• zaangażował się w pomoc śmiertelnie choremu Olafkowi, oszukiwanemu przez fundację z Jastrzębia; dzięki licznym interwencjom w różnych instytucjach obecnie nieuczciwa fundacja postawiona jest w stan likwidacji,
• podejmując wszelakie działania, zawsze pomaga najsłabszym, otacza swą życzliwością i pomocą osoby pokrzywdzone, niepełnosprawne, chore, włączając się w akcje charytatywne, festyny występował w ich obronie do najwyższych władz państwowych,
• wielokrotne interwencie posła spowodowało, iż minister finansów Janusz Rostkowski poważnie rozważa kompromisowe rozwiązanie w kwestii bezpłatnej autostrady A1 dla mieszkańców naszej aglomeracji,
• swoimi działaniami pomógł rodzinie tragicznie zmarłego górnika z Jastrzębia, doprowadzić do korzystnego rozstrzygnięcia sporu z firmą POLCARBO; firma ta zatrudniająca Polaków w czeskich kopalniach praktykowała obchodzenie polskiego prawa, nie zgłosiła jego śmiertelnego wypadku i unikała wypłaty odszkodowania rodzinie,
• od pół roku prowadzi działania zmierzające do zainteresowania instytucji państwowych i rządu niepokojącym wzrostem zachorowalności mieszkańców wokół masztów sieci komórkowych w Turzy Śląskiej. Sprawa jest w toku.

Początki były bardzo trudne, już w lutym 2008 r. poseł spotkał się z kierownictwem i prezesem Spółki Energetycznej „Jastrzębie” S.A. oraz ekspertami ds. energetyki. Efektem wstępnych analiz była zaproponowana przez Gawędę ministrowi gospodarki, koncepcja uznania energii produkowanej z metanu, ujmowanego przy dołowych robotach górniczych w kopalniach węgla kamiennego, za energię pochodzącą ze źródeł odnawialnych. Poseł interweniował w Ministerstwie Gospodarki w tej sprawie. Uzyskał wstępną akceptację, niestety bez dalszej realizacji. Gdy okazało się, że ten kierunek nie uzyska poparcia, poseł postanowił włączyć się do prac nad zmianą zapisów ustawy Prawo energetyczne. Zaproponował nowe rozwiązanie legislacyjne i uzgodnił je z URE oraz Ministerstwem Gospodarki. Zostało ono przyjęte najpierw przez komisję, a następnie przez Sejm i Senat. Daje ono możliwość uzyskania świadectwa pochodzenia dla energii wyprodukowanej ze spalania i współspalania metanu. Tak przyjęta ustawa pozwala wspierać finansowo przedsiębiorstwa, które produkują taki rodzaj energii. Uzyskują tym sposobem środki na dalszy rozwój i utrzymują miejsca pracy. Wpływa to także na poprawę bezpieczeństwa w śląskich kopalniach i korzystnie na ochronę środowiska, gdyż mniej metanu zostaje uwolnione do atmosfery.

Zgodnie z zapisami ustawy prezes URE 10 maja 2010 roku określił wartość świadectwa. Jest to bezdyskusyjny sukces posła Adama Gawędy.
Należy jeszcze podkreślić, iż dużym wsparciem eksperckim służył główny specjalista ds. energii kolorowych pan Zdzisław Matysiak.

Nie bez znaczenia jest fakt, że pracowałem jako poseł opozycji. Przez to dużo trudniejsza była moja droga, ale pomimo tego udawało mi się realizować wytyczone cele.

Poseł Adam Gawęda 150 razy występował na plenarnych posiedzeniach Sejmu, wygłaszał stanowiska i kierował pytania do projektów ustaw, głównie w obszarach dotyczących gospodarki, energetyki, pakietu klimatyczno – energetycznego, górnictwa i geologii, zabezpieczenia i budowy zbiorników przeciwpowodziowych, w tym zbiornika Racibórz Dolny, bezpieczeństwa wewnętrznego, gospodarki odpadami, ułatwień w funkcjonowaniu samorządu terytorialnego, pomocy społecznej, ograniczania barier administracyjnych, poprawy systemu opieki zdrowotnej, realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, ochrony polskich obywateli przed skutkami kryzysu na światowych rynkach finansowych.

Złożył 59 interpelacji do różnych ministerstw, dotyczących głównie problemów lokalnych, regionalnych i samych mieszkańców, m.in. błędnie interpretowanego prawa, opieszałości niektórych instytucji i organów administracji publicznej. Występował z licznymi zapytaniami i oświadczeniami, interweniował osobiście w ministerialnych gabinetach, u Rzecznika Praw Obywatelskich, u Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz w innych instytucjach państwowych, zawsze wtedy, gdy łamane były prawa obywatela.

Drugą stroną działalności parlamentarnej posła Gawędy było jego zaangażowanie w sprawy lokalne, systematyczna praca w biurze poselskim i stała gotowość do podejmowania wielu trudnych spraw zgłaszanych przez mieszkańców lub organizacje, w rozwiązanie których ze względu na ich złożoność nikt inny nie chciał się zaangażować.

PJN zaznacza, że czyni to „w imieniu milionów podatników i w imieniu przedsiębiorców”. PJN pyta również, co zostało z hasła wyborczego PO odnośnie podatków: „3×15″.

Z tego hasła zostało tylko to, że w ustawie zapisane jest „VAT o możliwej wysokości 25%”. Z  jednej strony Donald Tusk nas uspokaja, że wszystko jest w porządku, iż styuacja gospodarcza Polski jest dobra, a z drugiej strony, w tym samym czasie, minister Rostowski sięga do kieszeni podatników i chce łatać dziurę  budżetową i dług publiczny.

PJN pokreśla, że w projekcie przyszłorocznego budżetu, wstępnie przyjętego przez rząd w maju, występują bardzo niepokojące rzeczy: Dochody budżetu mają wynieść ponad 292 mld zł, wydatki – 327 mld, dochody podatkowe 269,4 mld zł. I tu jest pytanie:

Jak to jest możliwe, że dochody podatkowe mają wzrosnąć aż o 8,9%  w momencie, kiedy gospodarka zwalnia, a coraz więcej ekonomistów obniża plany wzrostu PKB na przyszły rok i niektórzy twierdzą, że może być on minimalny?

PJN wyliczył, że przychody z VAT mają wzrosnąć o 7,1% do 132,5 mld zł, przychody z akcyzy – o 8,1% do 63,5 mld zł, z CIT aż o 19,4%, czyli do 29,6 mld zł, a z PIT o 9,6%, czyli do 42 mld zł. – I tu jest ciekawe spostrzeżenie. Otóż obsługa długu zapisana w przyszłym budżecie to ponad 43 mld zł. To jest więcej niż przychody z PIT. Do tego doprowadziła polityka rządu premiera Donalda Tuska pod kierownictwem ministra Rostowskiego, kiedy w ciągu jednej kadencji dług publiczny wzrósł o prawie 300 mld zł.

Prognozy wzrostu przychodów podatkowych,  jako całości,  na poziomie 8, 9% mogą  sugerować, że tuż po wyborach rząd planuje podwyżkę podatków.

Minister Rostowski twierdzi, że opozycja nie ma żadnych propozycji w sprawach gospodarki i finansów publicznych. Posłowie PJN mówią:

„Zaprzeczamy, mamy gotowy pakiet rozwiązań, które uzdrawiają finanse publiczne – mówimy o płaskim podatku 19-procentowym z podwójną kwotą wolną od podatku, a więc to oznacza że polskie rodziny i ci, którzy zarabiają najmniej, nie będą obciążani tym podatkiem. Mówimy o likwidacji wymogów do wydawania pozwoleń i koncesji, które nie są objęte prawem Unii Europejskiej”.

PJN jest również za obniżką deficytu finansów publicznych, cięciami w administracji o 3% przez kolejne pięć lat, budżetem zadaniowym, ograniczeniem przywilejów branżowych. PJN wymienia również propozycje programowe, mówiące o 90-dniowym okresie wydawania postanowień przez sądy gospodarcze w sporach między kontrahentami oraz dodatkowych funduszach udzielania pożyczek na otwarcie działalności gospodarczej. PJN chce także, aby część pieniędzy z Otwartych Funduszy Emerytalnych była podstawą do gwarancji na udzielanie pożyczek przedsiębiorcom. Jak mówił wiceprezes Paweł Poncyljusz: „szczególnie dla tych, którzy już wystartowali i mają konkretne projekty, dla których potrzebne jest wsparcie”. Paweł Poncyljusz podkreślił, że zaprezentowany przez niego pakiet jest „rozsądny i realny do przeprowadzenia w tej chwili”. – To, że minister Rostowski nie chce o nim rozmawiać, wskazuje, że nie ma po stronie Platformy Obywatelskiej  żadnej dobrej woli debatowania o gospodarce, o przyszłości – dodał.

- Nie ma również woli rozmawiania o tym, jak to się stało, że podczas czterech lat rządów Donalda Tuska wzrosło o kilkadziesiąt tysięcy zatrudnienie w administracji. To są konkretne pieniądze podatników – zaznaczył.

Politycy PJN zachęcali wszystkich podatników do wysyłania do premiera Tuska e-kartki z powyższym pytaniem, którą można znaleźć na stronie PJN w zakładce „Do pobrania” pod hasłem „Kartka_do_Premiera”.

PJN zachęca do wysyłania jej drogą mailową adresy premiera oraz Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:
donald.tusk@sejm.pl
biuro.tusk@op.pl
kontakt@kprm.gov.pl

Tymoteusz Rffinetti, kandydat na posła do Sejmu RP z list PJN, powiedział: – Jako przedstawiciel młodego pokolenia nie zgadzam się na to, by premier Donald Tusk i minister Rostowski zaciągali dług, który będzie musiało spłacać moje pokolenie, ja, ludzie w moim wieku.  Nie zgadzam się na politykę: „tu i teraz”, o której mówi Donald Tusk, ponieważ skutki tej polityki będą musiały być spłacane właśnie przez nas. Powiedział, że dołączył do PJN, bo jest to „partia najbardziej wolnorynkowa w tym momencie na scenie politycznej” i że to ugrupowanie „nigdy nie dopuści, aby podatki były wyższe.”

Poseł PJN Adam Gawęda złożył projekt ustawy o umorzeniu należności powstałych z tytułu niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne osób prowadzących działalność gospodarczą. Jak mówił, to projekt przygotowany dla małych i średnich przedsiębiorców, którzy „korzystając z tego, że prowadzili działalność gospodarczą, zawarli umowy o tzw. pracę nakładczą”.

- Teraz przez ZUS są przywoływani do tego, by płacić nieuprawnione dodatkowe świadczenia na ubezpieczenie. (…) Prawo nie może działać wstecz, bo to psucie prawa – mówił poseł. Pod projektem oprócz posłów PJN podpisali się także niezrzeszeni m.in. Ludwik Dorn oraz Longin Komołowski i Robert Węgrzyn.

Z informacji przekazanych przez posła PJN wynika, że liczba połączeń kolejowych od 1985 do 2009 r. zmalała 3,5 krotnie, natomiast liczba sprzedanych biletów czterokrotnie. Z 24 tys. km tras pozostało 19 tys., a szybka kolej funkcjonuje jedynie na odcinku 1500 km. – Na trasie z Wodzisławia do Rybnika  działa zaledwie kilka połączeń, podobnie na trasie do Katowic. Nie dziwi więc, że droga na Rybnik jest zakorkowana i trudno samochodem dojechać na czas – mówi poseł Gawęda. Wspomniał on także o sprawie wodzisławskiego dworca, który popada w ruinę, a PKP nie chce przekazać go miastu. Czy interweniował w tej sprawie jako poseł? Nie jestem w stanie zając się wszystkimi sprawami. Skoro na każdym szczeblu administracji decyzje podejmują ludzie Platformy Obywatelskiej to zakładam, że powinny się dogadać – argumentuje poseł Gawęda.

Na konferencji prasowej posłowi towarzyszyli kandydaci do parlamentu: Piotr Klima, szef raciborskiego koła PJN oraz Anna Lepiarczyk z Rybnika, była rzeczniczka ZUS-u. Listy wyborcze partii nie są jeszcze domknięte. – Ciągle prowadzimy rozmowy z kilkoma osobami, które się wahają – informuje poseł Gawęda. Wiele wskazuje na to, że on sam będzie się ubiegał o mandat poselski, a nie senatorski, o czym jeszcze niedawno było głośno.

źródło: www.nowiny.pl

Klub Polska Jest Najważniejsza chce, żeby odpowiedzialność za budowę całego systemu zabezpieczeń przeciwpowodziowych wziął na siebie Skarb Państwa. – Wtedy byłoby jasne, kto za to odpowiada i że muszą się znaleźć na to pieniądze w budżecie państwa w trakcie jego projektowania. Nie może być tak, że zrzuca się odpowiedzialność na kolejne szczeble administracji, która się natomiast tłumaczy – „nie mieliśmy pieniędzy, nic nie zrobiliśmy”- mówił poseł PJN.
- Samorządy nie mają pieniędzy ani na finansowanie naprawy uszkodzonych wałów, ani też na budowę nowych na terenach szczególnie narażonych na zalania – mówił szef Klubu PJN.
– Druga rzecz to jest kwestia polityki prewencyjnej. Z naszych analiz wynika, że jedyne działania, jakie się obecnie prowadzi, to naprawianie szkód po powodzi, a nie budowanie infrastruktury zabezpieczającej przed kolejnymi klęskami – podkreślił poseł.

Przewodniczący klubu odniósł się także do niespójnego i nieskoordynowanego systemu zarządzania kryzysowego w Polsce. – Rządowe Centrum Bezpieczeństwa powinno być jedyną instytucją koordynującą zarządzaniem kryzysowym – stwierdził poseł Poncyljusz, podkreślając jednocześnie, że błędem jest,  iż w  kolejnych powodziach kryzysem zajmują się oprócz RCB, między innymi: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwo Środowiska, Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej, a nawet Rządowy Zespół Zarządzania Kryzysowego, co powoduje, że działania te są często niespójne i jeszcze bardziej komplikują sytuację – Chcemy, żeby w ustawie o zarządzaniu kryzysowym było jasno powiedziane, kto koordynuje wszystkie sprawy. Jeśli byłoby to Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, powinno ono nawiązać  współpracę z samorządami wojewódzkimi, z wojewodami, z policją, ze strażą pożarną. – mówił wiceprezes. PJN proponuje, aby ustawą włączyć do systemu zarządzania kryzysowego Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe oraz Górnicze Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, argumentując, że do tej pory nie jest prawnie rozwiązana kwestia finansowania kosztów akcji ratowniczych ponoszonych przez te służby oraz kosztów eksploatacyjnych sprzętu. – Służby te często poświęcają swój sprzęt, który jest bezpowrotnie niszczony, natomiast odzyskanie bądź naprawienie tego sprzętu nie jest możliwe w oparciu o pomoc państwa. Często to robią samorządy, ale nie jest to systemowe, ale doraźne – zwrócił uwagę polityk PJN.

Polska Jest Najważniejsza chce także doprecyzowania zapisów ustawy o stanie klęski żywiołowej. – Proponujemy wprowadzenie do ustawy szczegółowej listy przesłanek, zobowiązujących władze do wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, aby uniknąć sytuacji jaka miała miejsce na przykład w 2010 roku, kiedy władze ogłosiły stan klęski w momencie, gdy wiele domów już od tygodni stało w wodzie – mówił wiceprezes PJN.

Paweł Poncyljusz przypomniał także postulat PJN sprzed tygodnia dotyczący powołania funduszu katastrof i klęsk żywiołowych. – Fundusz finansowałby skutki klęsk, funkcjonując z przekroczeniem budżetów rocznych. Pozwalałby na kumulowanie pieniędzy niezależnie od roku budżetowego i rozwiązywanie problemów, które pojawiły się w poprzednich latach – objaśniał wiceprezes PJN. – Fundusz również stabilizowałby gwarancje Skarbu Państwa dla ubezpieczycieli. (…) Pozwalałoby to rolnikom na płacenie niskich składek, a z drugiej strony gwarantowałoby, że w sytuacjach kryzysowych rolnicy dostawaliby realną pomoc - dodał.

Kliknij tutaj, aby zobaczyć szczegółowy porządek obrad.

– Ten sposób uprawiania polityki ogranicza polską demokrację i uniemożliwia udział w debacie publicznej partiom, które dotychczas nie istniały, a zatem radykalnie utrudnia aktywność obywatelską jeśli chodzi o kształtowanie polityki. To jest bardzo poważny argument – podkreślił prezes PJN.

Paweł Kowal zaznaczył, że jego ugrupowanie nie dysponuje środkami budżetowymi na kampanię billboardową i telewizyjną. – Jest to zły sposób wydawania pieniędzy – mówił prezes PJN, wskazując, że koszty emisji spotów oraz produkcja billboardów to wydatki rzędu kilku milionów złotych. – To często znacznie więcej niż potrzeby obszarów dotkniętych w ostatnim czasie klęskami żywiołowymi. Chciałbym zaapelować do liderów partii, żeby traktowali te pieniądze poważnie. To są pieniądze publiczne – zwrócił uwagę prezes Kowal, jednocześnie zaznaczając, że nie miałby nic przeciwko takiemu wydawaniu pieniędzy, gdyby środki na kampanię pochodziły ze składek członkowskich, a nie z pieniędzy publicznych. – Sytuacja kraju, bieda, o której mówią tyle partie, drożyzna, sytuacja po klęskach żywiołowych upoważnia mnie do tego, żeby poważnie zaapelować, aby do tych pieniędzy, grubych milionów, podejść jak do swoich, a nie jak do pieniędzy, które można bezsensownie wydać na kampanie, które niczego nie wnoszą – dodał.

- My nie składamy broni, będziemy w przyszłości walczyli, żeby publicznych pieniędzy w taki sposób nie marnotrawić, szczególnie, że standardem w Unii Europejskiej jest ograniczanie tego rodzaju dzikiej kampanii, która jest charakterystyczna dla krajów przeżywających dopiero swoją transformację, a nietypowa dla demokracji ustabilizowanej – oświadczył szef PJN.

Warto przypomnieć, że to Klub Parlamentarny Polska Jest Najważniejsza złożył projekt nowelizacji kodeksu wyborczego, który wprowadzał zakaz publikacji płatnych ogłoszeń i audycji wyborczych w środkach masowego przekazu.

Paweł Kowal oznajmił również, że Polska Jest Najważniejsza, co prawda prowadzi rozmowy z innymi organizacjami, dotyczące wspólnego pójścia do wyborów, ale równocześnie jest całkowicie przygotowana do samodzielnego startu. – Listy wyborcze są gotowe w 70 – 80%, a w około 50 % są skompletowane listy z podwójnym składem – oświadczył.

– Proponujemy konkretne rozwiązanie likwidujące zatory płatnicze dla przedsiębiorców – mówił na sobotnim briefingu prasowym Paweł Poncyljusz. – Chcemy zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych. Chodzi o to, aby rozliczanie podatku dochodowego odbywało się dopiero na podstawie wpływu pieniędzy na konto przedsiębiorcy. Paweł Poncyljusz zaznaczył przy tym, że Klub Parlamentarny Polska Jest Najważniejsza złożył  już odpowiedni projekt ustawy w Sejmie. – Dzisiaj częstym powodem zatorów płatniczych dla przedsiębiorców jest to, że jest wystawiana faktura, w wyniku której podatnik w kolejnym miesiącu musi zapłacić wszelkie podatki, a często pieniądze za fakturę wpływają po kilku miesiącach. Stąd proponujemy tak zwaną metodę kasową, która oznacza, że podatek jest wymagany w momencie, kiedy wpłyną pieniądze na konto – objaśniał. Projekt Klubu PJN jego przewodniczący. Paweł Poncyljusz podkreślił, że zapłata podatku odroczona o kilka miesięcy nie niesie ze sobą większych niż obecnie skutków finansowych dla budżetu państwa. – Przedsiębiorcy będą płacić podatki dopiero po otrzymaniu pieniędzy od swoich kontrahentów, ale to nie oznacza, że podatek nie wpłynie – tłumaczył.
PJN planuje również złożyć projekt ustawy, wprowadzającej przepis zobowiązujący każdy urząd do wydania decyzji administracyjnej w ciągu trzydziestu dni, a jeśli ten termin nie zostanie dotrzymany, automatycznie będzie to oznaczało, że zapadła decyzja korzystna dla wnioskującego.
Kolejnym postulatem PJN jest wprowadzenie obowiązku rozstrzygania spraw przez sądy gospodarcze w czasie dziewięćdziesięciu dni. – Dzisiaj średni czas trwania procesu między dwoma podmiotami przed sądem gospodarczym trwa do kilkuset dni. Dlatego będziemy proponować sztywne rozwiązania, które wymuszają rozstrzygnięcia w tych sprawach do dziewięćdziesięciu dni – powiedział przewodniczący.

Politycy PJN podali osiem argumentów uzasadniających niekonstytucyjność ustawy, opierając się między innymi na zasadzie zaufania obywateli do państwa, która według PJN została złamana. – Dane makroekonomiczne przedstawione w uzasadnieniu są odmienne od danych, które przedstawiają inni ekonomiści. Szczególne wątpliwości budzi założenie, co do tego, jaki będzie wzrost PKB, zmiany w zatrudnieniu i wzrost efektywności pracy – zwrócił uwagę przewodniczący Klubu PJN Paweł Poncyljusz. Posłowie wskazali również na złamanie zasady proporcjonalności. Poseł Poncyljusz uważa, że reforma podyktowana jest potrzebą ratowania obecnego stanu finansów państwa, a nie interesem przyszłych emerytów. Wątpliwości polityków budzi również bardzo krótki okres pomiędzy publikacją ustawy a jej wejściem w życie. Posłowie PJN podkreślają, że jest to czas zdecydowanie za krótki, szczególnie, że mamy do czynienia z trudną zmianą. – Ani podmioty, których ta reforma dotyczy, ani urzędnicy nie są na to przygotowani – mówił Paweł Poncyljusz. PJN proponuje sześciomiesięczne vacatio legis.

- Pieniądze w OFE były realnymi pieniędzmi, które istniały w rzeczywistości i były inwestowane, czy to w obligacje, czy to w akcje. Te pieniądze pracowały dla gospodarki. Pieniądz w ZUS jest zapisem tylko i wyłącznie księgowym – powiedział poseł PJN Tomasz Dudziński.